關(guān)于2021年下半年南通市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)飛行檢查情況的通報
通質(zhì)監(jiān)〔2022〕3號
關(guān)于2021年下半年南通市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)飛行檢查情況的通報
各有關(guān)單位：
為進(jìn)一步加強(qiáng)我市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量管理，提升工程品質(zhì)，促進(jìn)預(yù)拌混凝土行業(yè)健康有序發(fā)展，根據(jù)年度工作計劃安排，我站于2021年12月組織開展了2021年下半年南通市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)飛行檢查，現(xiàn)將檢查情況通報如下：
- 基本情況
目前在我站辦理建筑材料、構(gòu)配件登記證明的預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)有37家，其中上半年飛行檢查被通報表揚(yáng)的3家企業(yè)及處于停產(chǎn)狀態(tài)的3家企業(yè)暫不檢查，上半年飛行檢查存在問題較多的2家企業(yè)及下半年新登記的2家企業(yè)必查，其余27家企業(yè)隨機(jī)抽取14家進(jìn)行檢查，檢查數(shù)占全市正式投產(chǎn)預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)數(shù)的53%。檢查采取"四不兩直"的飛行檢查模式，對各預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)管理人員在崗履職情況、原材料質(zhì)量控制、試驗室檢驗?zāi)芰?/font>、生產(chǎn)質(zhì)量管控等方面進(jìn)行檢查，檢查專家從南通市建材行業(yè)專家?guī)熘谐槿?，被查企業(yè)抽取由建材行業(yè)專家見證抽取。
本次飛行檢查共發(fā)出整改通知書18份，多數(shù)預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)組織機(jī)構(gòu)健全，質(zhì)量保證體系完善，能夠按照《南通市預(yù)拌混凝土企業(yè)試驗室質(zhì)量管理要點》配備相應(yīng)的管理人員，試驗環(huán)境滿足檢測工作開展要求，原材料與混凝土質(zhì)量控制基本滿足要求，預(yù)拌混凝土質(zhì)量控制狀況總體處于受控狀態(tài)。
二、存在主要問題
（一）人員管理方面。部分企業(yè)對前期查出的問題整改落實不到位，未形成長效管理機(jī)制，關(guān)鍵崗位管理人員不在崗，試驗人員在崗但履職能力不足，試驗人員技術(shù)檔案資料不齊全，無試驗室主任的任命文件，無試驗人員的履歷表，缺少試驗人員三個月內(nèi)的養(yǎng)老保險證明等問題仍然存在。
（二）試驗環(huán)境、儀器設(shè)備管理方面。存在試驗環(huán)境不符合規(guī)范要求，常規(guī)檢測儀器配備不全，儀器設(shè)備使用、操作不規(guī)范的現(xiàn)象。如：個別企業(yè)混凝土力學(xué)試驗室無溫控措施，混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件不符合要求；個別企業(yè)恒溫水浴鍋未校準(zhǔn)，攪拌樓無檢定證書；多數(shù)企業(yè)比表面積儀使用環(huán)境不符合要求，水泥試件成型試驗室的相對濕度應(yīng)不低于50%，而水泥比表面積測定儀所處環(huán)境相對濕度不大于50%，兩者所需環(huán)境濕度條件相悖，不適合將比表面積測定儀放置在水泥成型試驗室相同環(huán)境內(nèi)，而目前大部分企業(yè)試驗室都是將比表面積儀直接放置于水泥試驗室里。
（三）原材料質(zhì)量管控方面。部分企業(yè)原材料進(jìn)場臺賬記錄不及時，試驗檢測不規(guī)范、未按批量進(jìn)行檢測，原材進(jìn)場檢測參數(shù)不全，檢測結(jié)果記錄不符合要求。如：南通鐵躍建材科技有限公司，砂、石檢測批次不足，且石子針片狀含量、壓碎值未檢，機(jī)制砂石粉含量、壓碎值未檢測。少數(shù)企業(yè)使用的機(jī)制砂石粉含量超標(biāo)；個別企業(yè)違規(guī)使用粉細(xì)砂，如：南通久拓混凝土有限公司，現(xiàn)場實際生產(chǎn)使用粉細(xì)砂，經(jīng)檢測含泥量超標(biāo)。
（四）生產(chǎn)質(zhì)量管控方面。部分企業(yè)質(zhì)量管理體系文件不全，未嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行生產(chǎn)質(zhì)量管控。如：冬季生產(chǎn)未及時進(jìn)行冬季配合比驗證，原材變化未及時進(jìn)行生產(chǎn)配合比驗證，生產(chǎn)料倉無標(biāo)識、原材堆放混亂等。
三、檢查結(jié)果
（一）南通固盛混凝土有限公司、南通大明混凝土有限公司、南通宇部混凝土有限公司、南通盛源混凝土有限公司檢查情況較好，予以通報表揚(yáng)。
（二）南通鐵躍混凝土有限公司、南通久拓混凝土有限公司存在問題較多、較突出，對這2家企業(yè)進(jìn)行約談，采用該公司預(yù)拌混凝土的工程項目，建設(shè)、施工、監(jiān)理單位要加大進(jìn)場檢查檢測力度，確保工程質(zhì)量。
四、下一步工作要求
（一）此次被檢查企業(yè)，要針對此次檢查中暴露的問題，認(rèn)真分析原因，及時整改落實、舉一反三，杜絕類似情況的再次發(fā)生。
（二）各預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)要嚴(yán)格落實《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)市區(qū)房屋建筑工程混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量管理工作的通知》（通住建質(zhì)〔2020〕178號）、《關(guān)于混凝土中禁止使用粉細(xì)砂的通知》（通質(zhì)監(jiān)〔2021〕29號）及相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求，健全質(zhì)量管理制度，完善質(zhì)量保證體系，提高試驗人員素質(zhì)，加強(qiáng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量的全過程控制。各企業(yè)要對試驗員進(jìn)行崗位練兵，提升檢測能力，杜絕虛假檢測。
（三）我站將對本次檢查中存在問題較多的企業(yè)列為重點監(jiān)管對象，對整改落實不力、原材料檢測不規(guī)范、試驗室主任長期不在崗的企業(yè)，將進(jìn)一步加大檢查力度，強(qiáng)化事中事后監(jiān)管。
附件：預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)檢查情況匯總表
南通市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站
2022年2月18日
附件：
預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)檢查情況匯總表
|
序號 |
企業(yè)名稱 |
存在主要問題 |
得分 |
|
1 |
南通固盛建材有限公司 |
1.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 2.外加劑含固量檢測不規(guī)范。 |
92 |
|
2 |
南通大明混凝土有限公司 |
1.人員技術(shù)檔案資料不全； 2.機(jī)制砂密度未檢； 3.原材料變化后未重新設(shè)計、驗證砼配合比。 |
91 |
|
3 |
南通盛源混凝土有限公司 |
1.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 2.粉煤灰燒失量未檢；水泥安定性未判定； 3.出廠報告中未明確水泥品種，廠家。 |
91 |
|
4 |
南通宇部混凝土有限公司 |
1.比表面積測試儀使用記錄不全； 2.水泥未逐批留樣（個別批次僅留一份樣品）； 3.水浴鍋校準(zhǔn)溫度不符合試驗要求。 |
90 |
|
5 |
南通加泰混凝土有限公司 |
1.石子密度未檢，砂篩分留樣不全； 2.外加劑砼性能檢測頻次不足； 3.砼氯離子含量檢測不全，砼強(qiáng)度有統(tǒng)計無分析，出廠配合比未及時歸檔。 |
89 |
|
6 |
南通明新建筑材料科技有限公司 |
1.比表面積儀使用環(huán)境無溫濕度記錄； 2.砂氯離子檢測不規(guī)范，石子含水率未檢；細(xì)砂未留置篩分樣； 3.水泥標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱校準(zhǔn)證書中指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求； 4.砼力學(xué)性能室無溫控措施。 |
88 |
|
7 |
南通錦源商品砼有限公司 |
1.水泥檢測人員對試驗不熟練； 2.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 3.外加劑、粉煤灰檢測不規(guī)范； 4.出廠檢驗記錄中坍落度檢驗批次不足，部分砼強(qiáng)度數(shù)據(jù)未自動存儲。 |
87 |
|
8 |
南通常盛混凝土有限公司 |
1.人員信息確認(rèn)表未及時更新； 2.水泥、機(jī)制砂檢測不規(guī)范，水泥試件編號不全，砂篩分留樣不全且無標(biāo)識； 3.出廠檢驗取樣頻次偏少； 4.砼力學(xué)試驗室無溫控措施。 |
86 |
|
9 |
南通威名混凝土有限公司 |
1.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 2.砂壓碎值檢測不規(guī)范；砂留樣2個月的樣品不全，砼膨脹率未檢； 3.冬季配合比C15-C25未驗證，匯總表中未明確各材料規(guī)格、品種； 4.砼力學(xué)試驗室無溫控措施。 |
85 |
|
10 |
南通泰盛混凝土有限公司 |
1.人員技術(shù)檔案資料不全，試驗室主任簽名均為掃描機(jī)打； 2.機(jī)制砂壓碎值未檢，亞甲藍(lán)溶液過期，外加劑檢測不規(guī)范； 3.砼破型試件未留置三天； 4.砼配合比中未體現(xiàn)細(xì)砂用量；強(qiáng)度統(tǒng)計分析無針對性； 5.比表面積儀使用環(huán)境不符合規(guī)范要求。 |
85 |
|
11 |
南通信昌混凝土有限公司 |
1.人員技術(shù)檔案不全，水泥試驗人員操作不熟練； 2.機(jī)制砂壓碎值未檢，篩分留樣不全； 3.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 4.砼標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件不滿足規(guī)范要求； 5.儀器設(shè)備未一機(jī)一檔，無攪拌樓檢定證書。 |
83 |
|
12 |
南通合隆新型建材有限公司 |
1.試驗人員現(xiàn)場操作不熟練； 2.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求，砼力學(xué)試驗室無溫控要求； 3.砂壓碎值未檢，AgNO3無標(biāo)定記錄； 4.砼標(biāo)養(yǎng)室溫濕度不滿足規(guī)范要求； 5.料場無明顯標(biāo)識。 |
82 |
|
13 |
南通中威市政配套有限公司 |
1.人員技術(shù)檔案資料不齊全，人員信息確認(rèn)表未及時更新，現(xiàn)場操作不熟練； 2.砂、石臺賬混亂，砂氯離子檢驗批次不足，外加劑未見型檢報告； 3.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 4.未見砂壓碎值儀，攪拌樓有校準(zhǔn)無檢定證書，水浴鍋未校準(zhǔn)； 5.配合比調(diào)整記錄不規(guī)范。 |
81 |
|
14 |
南通金鼎商品混凝土有限公司 |
1.人員技術(shù)檔案資料不齊全，人員信息確認(rèn)表未更新，現(xiàn)場操作不熟練； 2.砂、石表觀密度未檢，砼外加劑砼性能未檢；膨脹劑無臺賬、試驗設(shè)備； 3.砼強(qiáng)度有統(tǒng)計無分析，砼配合比調(diào)整記錄不規(guī)范； 4.未建立一機(jī)一檔，恒溫水浴鍋未校準(zhǔn)，攪拌樓未自檢； 5.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求，砼力學(xué)試驗室無溫控措施。 |
81 |
|
15 |
南通宏祥商品混凝土有限公司 |
1.砂篩分試驗復(fù)測與原始記錄出入較大； 2.水泥比表面積試驗環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 3.水泥強(qiáng)度試驗數(shù)據(jù)未自動存儲，水泥試件編號信息不完整；石子壓碎值指標(biāo)未檢； 4.標(biāo)準(zhǔn)更新不及時，無出廠配合比存檔，配合比調(diào)整不規(guī)范； 5.攪拌樓無檢定證書，砼力學(xué)試驗室無溫控措施。 |
80 |
|
16 |
南通裕港混凝土有限公司 |
1.人員技術(shù)檔案資料不齊全；水泥檢測人員操作不熟練； 2.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求，砼力學(xué)室無溫控措施； 3.水泥試件標(biāo)識不全；養(yǎng)護(hù)室試件與記錄不符，破型試塊未留置三天； 4.砼配合比調(diào)整記錄不規(guī)范，更換外加劑后未及時驗證； 5.料倉無明顯標(biāo)識。 |
80 |
|
17 |
南通鐵躍建材科技有限公司 |
1.人員技術(shù)檔案資料不齊全，現(xiàn)場操作不熟練； 2.水泥部分?jǐn)?shù)據(jù)未自動存儲；砂、石檢驗批次不足；砂石粉含量、壓碎值未檢，石子的針片狀、壓碎值未檢； 3.原材料未按要求留樣，水泥安定性試件無標(biāo)識，砂篩分試樣留樣不足； 4.砼配合比驗證不及時，調(diào)整不規(guī)范，部分未簽字確認(rèn)； 5.比表面積儀使用環(huán)境不符合規(guī)范要求，砼標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室不滿足規(guī)范要求，攪拌樓無檢定證書； 6.砂、石料倉無明顯標(biāo)識。 |
77 |
|
18 |
南通久拓混凝土有限公司 |
1.試驗室主任不在崗，人員信息確認(rèn)表未及時更新； 2.砂、石檢驗批次不足，砂、外加劑、膨脹劑檢驗不規(guī)范； 3.比表面積儀使用環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 4.攪拌樓無有效期內(nèi)檢定報告，9月份后無自檢記錄； 5.違規(guī)使用粉細(xì)砂；砼配合比驗證不及時，調(diào)整不規(guī)范。 6.砼力學(xué)性能試驗環(huán)境不滿足規(guī)范要求； 7.料倉無明顯標(biāo)識，骨料堆場未硬化。 |
70 |
